Sunday, 16 August 2009
Saturday, 15 August 2009
Hot spots H1N1: Measuring the immeasurable?
Pertamanya, marilah bersama kita berdoa moga Allah pelihara kesihatan diri kita, ahli keluarga kita, saudara-mara kita, masyarakat kita, negeri dan negara kita daripada wabak penyakit berbahaya ini.
Terkini
Bersandarkan laporan Utusan-online hari ini (16 Ogos 2009), jumlah kematian akibat H1N1 a.k.a selesema babi telah mencecah angka 62 orang, dengan 283 kes baru dilaporkan dan ini menjadikan jumlah kes terkumpul setakat ini ialah sebanyak 3,857 kes (sumber).
Kes melibatkan kematian pesakit H1N1 dilaporkan hampir setiap hari ini negara ini. Malah, perkembangan ini telah juga meletakkan negara berada di tangga ke-9 negara paling tinggi mencatatkan kadar kematian (sumber).
Hal yang berbeza bagaimanapun dapat dilihat di beberapa negara yang mana bilangan kes terkumpulnya lebih tinggi berbanding Malaysia, namun menunjukkan kadar kematian yang jauh lebih rendah.
Malaysia: 3,857 kes = 62 kematian
Hong Kong: 6,210 kes = 4 kematian
Filipina: 3,207 kes = 9 kematian
Jepun: 5,022 kes = 0 kematian
Di rantau Asia, Malaysia bagaimanapun masih di bawah Thailand yang mencatatkan angka 97 kematian (tangga ke-7).
Tiga negara yang paling tinggi mencatatkan jumlah kematian setakat ini adalah:
USA : 436 kematian
Argentina : 386 kematian
Brazil : 274 kematian
Amaran
Melihatkan angka kematian dan jumlah kes baru yang dicatat semakin meningkat saban hari, muncul gesaan daripada pelbagai pihak, yang meminta kerajaan mengkaji dan menentukan titik/kawasan panas (hot spots) selesema babi ini, agar rakyat dan pelancong dapat membuat langkah pengawalan dan pencegahan yang sewajarnya.
Tambahan pula, Organisasi Kesihatan Dunia (WHO) turut mengeluarkan amaran bahawa 5 juta rakyat Malaysia berisiko untuk dijangkiti selesema babi ini, jika langkah penjagaan kesihatan dan kebersihan tidak diberi perhatian dan penekanan yang serius (sumber).
Pernyataan sebegini semakin menimbulkan tanda tanya di kalangan hamba rakyat:
1) Apakah status kita sekarang ini?
2) Apakah kerajaan telah melakukan 'apa yang sepatutnya' bukan sahaja bagi membendung penularan wabak ini, tetapi juga merawat dan menyelamatkan nyawa para pesakit yang menerima rawatan di hospital-hospital?
Amaran WTO ini semakin menguatkan gesaan agar pihak kerajaan segera mengeluarkan senarai hot spots (kawasan, bandar, daerah yang berisiko tinggi).
Malah ramai yang melihat tindakan mengeluarkan 'senarai kawasan panas' merupakan langkah paling rasional untuk dibuat ketika ini.
Namun, mampukah ianya dibuat oleh pihak kerajaan?
Tidak praktikal
Rakyat nampaknya perlu menunggu lebih lama untuk menerima jawapan memandangkan kerajaan pada ketika ini menganggap tindakan 'mewartakan' hot spots selesema babi sebagai tidak praktikal (sumber).
Malah, alasan yang rasional juga turut diberikan iaitu virus selesema babi itu tidak dapat dilihat, dan mungkin boleh menular rentas sempadan. Ianya (virus) boleh dibawa oleh sesiapa jua dan menjangkiti sesiapa jua, di mana-mana jua.
Justeru, adalah sukar dan tidak praktikal untuk kerajaan mengeluarkan senarai hot spots tersebut.
Pada awalnya saya sendiri agak skeptikal (was-was) dengan pernyataan ini. Saya kemudiannya mula nampak rasional di sebalik pernyataan ini, namun di masa yang sama berpandangan masih ada ruang untuk diperbaiki.
Setuju
Saya setuju dengan pernyataan bahawa virus ini tidak dapat dilihat, boleh dibawa sesiapa jua tanpa disedari dan boleh tersebar di mana-mana jua.
Justeru, ianya terlalu sukar untuk dikenalpasti (kawasan) dan diukur tahap bahaya (tahap biasa, tahap berjaga-jaga atau tahap bencana). Lihat dua contoh yang saya gunakan:
1) Kita sukar mengukur tahap kesakitan.
"Anda sakit?" - "Ya sakit sangat".
"Sakit sangat tu macam mana?" - "Tak boleh nak gambar, sakit giler".
"Oooo..."
Rasa sakit itu, tidak boleh diukur.
2) Begitu juga sukarnya untuk mengukur tahap kelaparan.
"Anda lapar?" - "Ya, lapar ni".
"Lapar sangat ke? Tak boleh tahan sikit lagi?" - "Tak boleh tahan, lapar nak mampos".
"Oookkk..."
Rasa lapar itu juga tidak boleh diukur.
Untuk mengukur benda boleh nampak (visible) adalah lebih mudah (tetapi jangan dipermudah). Contoh yang jelas ialah mewartakan kawasan-kawasan kemalangan maut di lebuh raya. Ini kerana selekoh maut tersebut 'nyata' di kawasan X atau jalan licin di kilometer Y, etc.
'Kemudahan' ini disebabkan kawasan kemalangan maut ini tidak bergerak ke mana-mana.
Boleh diperbaiki
Disebalik alasan 'sukar' atau 'tidak praktikal' - yang hanya menambahkan lagi kekalutan orang di bawah, kerajaan sewajarnya memikirkan metod (kaedah) lain "in measuring the immesuramble" (mengukur benda yang tidak boleh diukur).
Tetapi bagaimana?
Kita berbalik kepada dua contoh yang saya berikan sebelum ini (sakit dan lapar).
Adalah sukar untuk mengukur kesakitan. Akan tetapi setiap sakit itu mempunyai simpton-simpton (tanda) tertentu yang boleh dijadikan input dan inilah 'data' penting untuk dimasukkan ke dalam 'penunjuk pengukuran'.
Data daripada simpton inilah digunakan oleh para pakar kesihatan untuk mengklasifikasikan tahap jangkitan kanser seseorang pesakit. Tahap 1 - awal, Tahap 2, Tahap 3, Tahap 4 - kritikal dan sebagainya.
Begitu juga sukarnya mengukur dan menentukan kelaparan. Tetapi, setiap simpton itu akan menyediakan data berguna untuk ditentukan tahap dan peringkat gejalanya. Dengan itu, langkah pencegahan dan rawatan dapat dibuat secara sewajarnya.
Penunjuk
Kementerian Kesihatan wajarnya telah mempunyai sistem pangkalan data berkaitan H1N1 ini. Setiap hospital daerah mahupun negeri pastinya memiliki rekod pesakit dan ini dapat menyediakan input dan 'data' untuk kerajaan mengenalpasti daerah dan kawasan mana yang mempunyai rekod jangkitan dan bagaimana corak jangkitan tersebut berkembang ketika ini.
Saya percaya biarpun senarai hot spots ini tidak boleh dianggap sebagai 'dokumen rasmi' yang perlu dipercayai 100%, setidak-tidaknya ia berguna untuk:
1) Memberitahu kita bagaimana dan di mana tahap kita pada waktu dan ketika ini - melaporkan status semasa sama ada semakin baik atau bertambah buruk.
2) Membantu kita membuat keputusan - jika keadaan makin buruk, adakah boleh kita jalankan kuarantin atau sekadar pemantauan berkala, etc.
3) Membenarkan kita menyemak hasil maklum balas terhadap usaha pencegahan yang telah digerakkan pihak kerajaan - sama ada ianya berkesan mengurangkan kes atau tidak.
4) Memberikan idea ke mana arah tuju kita di masa depan - memberikan kita peluang, masa dan persediaan untuk menghadapi masa depan.
Kesimpulannya, untuk sesuatu yang tidak boleh diukur, kita masih boleh membuat pengukuran, berpandukan petanda (simpton) yang biasanya nyata.
Kemudahan sistem penyampaian kita bukanlah seperti di UK dan kebanyakan negara maju yang lain di mana talian panas (hotlines) begitu efisyen - tidak semua juga. Begitu juga dengan langkah hebahan dan publisiti yang dibuat oleh NHS (National Health Service) terhadap bahaya gejala H1N1 ini.
Apapun, Malaysia boleh melakukan kebanyakan langkah yang dibuat negara maju jika mengambilkira kemudahan yang kita ada, begitu juga kepakaran tempatan yang dimiliki.
Bersabarlah kita untuk tempoh 6 bulan hingga setahun ini. Perbanyakkan doa agar kita semua dihindari daripada jangkitan penyakit berbahaya ini.
Moga Allah bantu kita. Wassalam.
Terkini
Bersandarkan laporan Utusan-online hari ini (16 Ogos 2009), jumlah kematian akibat H1N1 a.k.a selesema babi telah mencecah angka 62 orang, dengan 283 kes baru dilaporkan dan ini menjadikan jumlah kes terkumpul setakat ini ialah sebanyak 3,857 kes (sumber).
Kes melibatkan kematian pesakit H1N1 dilaporkan hampir setiap hari ini negara ini. Malah, perkembangan ini telah juga meletakkan negara berada di tangga ke-9 negara paling tinggi mencatatkan kadar kematian (sumber).
Hal yang berbeza bagaimanapun dapat dilihat di beberapa negara yang mana bilangan kes terkumpulnya lebih tinggi berbanding Malaysia, namun menunjukkan kadar kematian yang jauh lebih rendah.
Malaysia: 3,857 kes = 62 kematian
Hong Kong: 6,210 kes = 4 kematian
Filipina: 3,207 kes = 9 kematian
Jepun: 5,022 kes = 0 kematian
Di rantau Asia, Malaysia bagaimanapun masih di bawah Thailand yang mencatatkan angka 97 kematian (tangga ke-7).
Tiga negara yang paling tinggi mencatatkan jumlah kematian setakat ini adalah:
USA : 436 kematian
Argentina : 386 kematian
Brazil : 274 kematian
Amaran
Melihatkan angka kematian dan jumlah kes baru yang dicatat semakin meningkat saban hari, muncul gesaan daripada pelbagai pihak, yang meminta kerajaan mengkaji dan menentukan titik/kawasan panas (hot spots) selesema babi ini, agar rakyat dan pelancong dapat membuat langkah pengawalan dan pencegahan yang sewajarnya.
Tambahan pula, Organisasi Kesihatan Dunia (WHO) turut mengeluarkan amaran bahawa 5 juta rakyat Malaysia berisiko untuk dijangkiti selesema babi ini, jika langkah penjagaan kesihatan dan kebersihan tidak diberi perhatian dan penekanan yang serius (sumber).
Pernyataan sebegini semakin menimbulkan tanda tanya di kalangan hamba rakyat:
1) Apakah status kita sekarang ini?
2) Apakah kerajaan telah melakukan 'apa yang sepatutnya' bukan sahaja bagi membendung penularan wabak ini, tetapi juga merawat dan menyelamatkan nyawa para pesakit yang menerima rawatan di hospital-hospital?
Amaran WTO ini semakin menguatkan gesaan agar pihak kerajaan segera mengeluarkan senarai hot spots (kawasan, bandar, daerah yang berisiko tinggi).
Malah ramai yang melihat tindakan mengeluarkan 'senarai kawasan panas' merupakan langkah paling rasional untuk dibuat ketika ini.
Namun, mampukah ianya dibuat oleh pihak kerajaan?
Tidak praktikal
Rakyat nampaknya perlu menunggu lebih lama untuk menerima jawapan memandangkan kerajaan pada ketika ini menganggap tindakan 'mewartakan' hot spots selesema babi sebagai tidak praktikal (sumber).
Malah, alasan yang rasional juga turut diberikan iaitu virus selesema babi itu tidak dapat dilihat, dan mungkin boleh menular rentas sempadan. Ianya (virus) boleh dibawa oleh sesiapa jua dan menjangkiti sesiapa jua, di mana-mana jua.
Justeru, adalah sukar dan tidak praktikal untuk kerajaan mengeluarkan senarai hot spots tersebut.
Pada awalnya saya sendiri agak skeptikal (was-was) dengan pernyataan ini. Saya kemudiannya mula nampak rasional di sebalik pernyataan ini, namun di masa yang sama berpandangan masih ada ruang untuk diperbaiki.
Setuju
Saya setuju dengan pernyataan bahawa virus ini tidak dapat dilihat, boleh dibawa sesiapa jua tanpa disedari dan boleh tersebar di mana-mana jua.
Justeru, ianya terlalu sukar untuk dikenalpasti (kawasan) dan diukur tahap bahaya (tahap biasa, tahap berjaga-jaga atau tahap bencana). Lihat dua contoh yang saya gunakan:
1) Kita sukar mengukur tahap kesakitan.
"Anda sakit?" - "Ya sakit sangat".
"Sakit sangat tu macam mana?" - "Tak boleh nak gambar, sakit giler".
"Oooo..."
Rasa sakit itu, tidak boleh diukur.
2) Begitu juga sukarnya untuk mengukur tahap kelaparan.
"Anda lapar?" - "Ya, lapar ni".
"Lapar sangat ke? Tak boleh tahan sikit lagi?" - "Tak boleh tahan, lapar nak mampos".
"Oookkk..."
Rasa lapar itu juga tidak boleh diukur.
Untuk mengukur benda boleh nampak (visible) adalah lebih mudah (tetapi jangan dipermudah). Contoh yang jelas ialah mewartakan kawasan-kawasan kemalangan maut di lebuh raya. Ini kerana selekoh maut tersebut 'nyata' di kawasan X atau jalan licin di kilometer Y, etc.
'Kemudahan' ini disebabkan kawasan kemalangan maut ini tidak bergerak ke mana-mana.
Boleh diperbaiki
Disebalik alasan 'sukar' atau 'tidak praktikal' - yang hanya menambahkan lagi kekalutan orang di bawah, kerajaan sewajarnya memikirkan metod (kaedah) lain "in measuring the immesuramble" (mengukur benda yang tidak boleh diukur).
Tetapi bagaimana?
Kita berbalik kepada dua contoh yang saya berikan sebelum ini (sakit dan lapar).
Adalah sukar untuk mengukur kesakitan. Akan tetapi setiap sakit itu mempunyai simpton-simpton (tanda) tertentu yang boleh dijadikan input dan inilah 'data' penting untuk dimasukkan ke dalam 'penunjuk pengukuran'.
Data daripada simpton inilah digunakan oleh para pakar kesihatan untuk mengklasifikasikan tahap jangkitan kanser seseorang pesakit. Tahap 1 - awal, Tahap 2, Tahap 3, Tahap 4 - kritikal dan sebagainya.
Begitu juga sukarnya mengukur dan menentukan kelaparan. Tetapi, setiap simpton itu akan menyediakan data berguna untuk ditentukan tahap dan peringkat gejalanya. Dengan itu, langkah pencegahan dan rawatan dapat dibuat secara sewajarnya.
Penunjuk
Kementerian Kesihatan wajarnya telah mempunyai sistem pangkalan data berkaitan H1N1 ini. Setiap hospital daerah mahupun negeri pastinya memiliki rekod pesakit dan ini dapat menyediakan input dan 'data' untuk kerajaan mengenalpasti daerah dan kawasan mana yang mempunyai rekod jangkitan dan bagaimana corak jangkitan tersebut berkembang ketika ini.
Saya percaya biarpun senarai hot spots ini tidak boleh dianggap sebagai 'dokumen rasmi' yang perlu dipercayai 100%, setidak-tidaknya ia berguna untuk:
1) Memberitahu kita bagaimana dan di mana tahap kita pada waktu dan ketika ini - melaporkan status semasa sama ada semakin baik atau bertambah buruk.
2) Membantu kita membuat keputusan - jika keadaan makin buruk, adakah boleh kita jalankan kuarantin atau sekadar pemantauan berkala, etc.
3) Membenarkan kita menyemak hasil maklum balas terhadap usaha pencegahan yang telah digerakkan pihak kerajaan - sama ada ianya berkesan mengurangkan kes atau tidak.
4) Memberikan idea ke mana arah tuju kita di masa depan - memberikan kita peluang, masa dan persediaan untuk menghadapi masa depan.
Kesimpulannya, untuk sesuatu yang tidak boleh diukur, kita masih boleh membuat pengukuran, berpandukan petanda (simpton) yang biasanya nyata.
Kemudahan sistem penyampaian kita bukanlah seperti di UK dan kebanyakan negara maju yang lain di mana talian panas (hotlines) begitu efisyen - tidak semua juga. Begitu juga dengan langkah hebahan dan publisiti yang dibuat oleh NHS (National Health Service) terhadap bahaya gejala H1N1 ini.
Apapun, Malaysia boleh melakukan kebanyakan langkah yang dibuat negara maju jika mengambilkira kemudahan yang kita ada, begitu juga kepakaran tempatan yang dimiliki.
Bersabarlah kita untuk tempoh 6 bulan hingga setahun ini. Perbanyakkan doa agar kita semua dihindari daripada jangkitan penyakit berbahaya ini.
Moga Allah bantu kita. Wassalam.
Tuesday, 11 August 2009
Jonestown cult: Bahana gila kuasa & ketaksuban melampau
Suatu hari dalam minggu lepas (saya dah lupa apa hari dia), saya menonton satu dokumentari di saluran Discovery: UK Premiere (Saluran 520 SKYtv).
Dokumentari yang amat menarik dan penuh pengajaran, tetapi penuh tragis itu bertajuk "Jonestown Cult".
Saya tidak ingin menyenaraikan fakta dan kisah terperinci mengenainya, cuma sekadar menghuraikan apa yang termampu saya ingat dan intipati pengajaran di sebalik paparan dokumentari ini.
Fakta dan kisah terperinci boleh para pembaca yang budiman dapati dengan mudah dengan mengaksessnya melalui carian di Google.
Dokumentari yang amat menarik dan penuh pengajaran, tetapi penuh tragis itu bertajuk "Jonestown Cult".
Saya tidak ingin menyenaraikan fakta dan kisah terperinci mengenainya, cuma sekadar menghuraikan apa yang termampu saya ingat dan intipati pengajaran di sebalik paparan dokumentari ini.
Fakta dan kisah terperinci boleh para pembaca yang budiman dapati dengan mudah dengan mengaksessnya melalui carian di Google
Namun, di sesetengah tempat telah muncul kesedaran di pihak penduduk kulit putih untuk memulihkan layanan mereka kepada rakyat kelas-2 ini. Seorang Pastor (a.k.a ustaz dalam ajaran Kristian) bernama Jones muncul untuk menjadi pemimpin yang berperanan menyatu-padukan masyarakat berbilang kaum di bawah gereja rakyat (the people church) yang diasaskannya di Indianapolis.
Idea perpaduan tanpa mengira bangsa dan kaum menerima sokongan kumpulan minoriti dan kulit putih sendiri dan pengaruh gereja rakyat semakin berkembang sehingga menjangkau keluar negeri asal hingga ke San Francisco dan beberapa bandar lagi.
Malah, di atas usaha berterusan itu, Jones telah dianugerahkan 'the Martin Luther King Jr Humanitarian Award'. Pengaruh Jones juga turut membangkitkan minat yang luar biasa di kalangan pemimpin politik.
Namun, disebabkan rimas dengan kritikan media Amerika terhadap 'ajaran' kumpulan dan gereja beliau (method pengajaran beliau sering dipersoal dan dikritik), Jones dan para pengikut fanatiknya telah berpindah, mencari 'dunia baru' dengan meneroka hutan di pedalaman Guyana, Selatan Amerika.
Petempatan ini dinamakan Jonestown bersempena nama pemimpin agung mereka itu. Di sana, di dunia yang serba terasing tetapi dianggap sebagai 'syurga yang sempurna' buat klan mereka. Menyewa tanah hutan dari kerajaan Guyana dan menanam pisang sebagai makanan asasi, mereka hidup dengan aturan yang dibawa pemimpin mereka.
Malah, apabila ada di kalangan pengikut yang bertanya 'lebih sikit' para pembantu Jones akan mengugut dan mengherdik pihak yang berbeza pendapat. Manakala, yang lain begitu fanatik dengan fahaman klan mereka.
Sifat diktator paderi Jones semakin jelas di mana pengikutnya dilarang untuk bersuara dengan bebas. Malah, orang-orang tertentu yang dilihat sering membangkang arahan beliau mula diperhati secara dekat oleh pengikut kanannya.
Lebih parah lagi, semua penduduk Jonestown perlu menandatangani surat akuan bahawa anak-anak mereka bukanlah dari perkongsian hidup dengan bapa mereka, tetapi menjadi milik Jones.
Setelah lama keluar dari tanah Amerika, perkembangan Jones serta para pengikutnya menimbulkan tanda tanya terutama di kalangan ahli keluarga yang masih di US, serta Senator US.
Ditakdirkan, Senator tersebut ingin ke Guyana melihat situasi kemanusiaan di Jonestown. Kehadiran beliau disambut baik dan dibawa ke 'kem' Jones - kira-kira 7 batu melalui jalan berlumpur ke dalam hutan.
Segalanya berjalan baik, sehinggalah di hari Senator tersebut ingin bertolak pulang, seorang penduduk di kem tersebut secara diam-diam telah menyelitkan satu nota ke dalam poket (lupa saya, poket Senator atau pembantunya) tertulis "tolonglah bawa kami keluar dari tempat ini".
Senator telah menanya Jones perihal nota terbabit dan hasil rundingan, Jones membenarkan pengikut yang 'tidak serasi' untuk dibawa pulang ke US.
Tetapi prosesnya bukan mudah. Apabila masuk kuasa, segalanya perlu digunakan untuk meneruskan cengkaman. Hasilnya, ibu terpaksa berpisah dengan anak (menjadi milik Jones).
Rombongan Senator kembali ke tempat pendaratan, dan sebaik ingin menaiki kapal terbang, satu traktor penuh dengan 'penembak' mula melepaskan tembakan ke arah rombongan senator terbabit.
Ramai terkorban, termasuklah Senator US itu, wartawan dan jurugambar stesen TV NBC, manakala yang lainnya lari bersembunyi di hutan (tahun 1978).
Merasakan bahana bakal muncul kerana mengatur tindakan membunuh Senator tersebut, Jones tiada jalan lain melainkan mengeluarkan pernyataan kepada para pengikut fanatiknya bahawa telah tiada tempat selamat dan aman buat klan mereka.
Justeru, sebagai reaksi kepada dunia yang tidak aman dan dapat menerima cara hidup klan mereka, tindakan seterusnya adalah dengan membunuh diri.
Namun, di hati pengikut fanatik Jones, mati bersama Jones pun matilah. Lari dari ketidakadilan dunia ini.
Kawasan hutan dan ladang pisang kesemuanya dibakar dan Jones serta para pengikutnya berkumpul di gereja mereka di tengah Jonestown.
Justeru, sebagai reaksi kepada dunia yang tidak aman dan dapat menerima cara hidup klan mereka, tindakan seterusnya adalah dengan membunuh diri.
Namun, di hati pengikut fanatik Jones, mati bersama Jones pun matilah. Lari dari ketidakadilan dunia ini.
Kawasan hutan dan ladang pisang kesemuanya dibakar dan Jones serta para pengikutnya berkumpul di gereja mereka di tengah Jonestown.
Pada awalnya, kanak-kanak telah dikorbankan, dirampas dari dakapan ibu masing-masing, disusun di atas tikar beramai-ramai sebelum disuntik racun Cyanide. Maka berbarislah mayat kanak-kanak dan bayi yang tidak berdosa.
Waktu itu, timbul bangkangan. Bagi yang rasional, mereka berhak untuk memilih jalan hidup dan bukan Jones yang berkuasa menentukan. Maka, tidak kurang juga mereka yang degil ini mati ditembak, dan sedikit yang hidup dengan lari ke dalam hutan.
'Kelebihan' Cyanide ini ialah setelah meminumnya, mereka akan merasa lemah dan mengatuk, dan jatuh 'tertidur' di tanah dan mati tanpa rasa sakit (macam mati dalam tidur).
Kumpulan penyiasat kemudiannya datang ke Jonestown apabila mendapat berita kematian Senator dari mereka yang sempat lari. Dari jauh, mereka seperti melihat satu padang yang penuh dengan kain-baju.
Bergelimpangan mayat-mayat tersebut. Bayi dan kanak-kanak dapat dilihat pada tikar di dewan, bagi orang tua mereka dipaksa meminum racun, segalanya ibarat bencana kemanusiaan yang begitu besar.
Akhirnya menjadi 'terlalu agung dan suci' dan menghapuskan amalan demokrasi, melahirkan sistem diktator.
Ada banyak pengajaran berguna dari dokumentari ini.
Ketaksuban melampau para pengikut telah menjadikan pemimpin begitu kebal, begitu mulia malah sanggup mati bersama.
Pemimpin pula, sanggup berbuat apa saja bagi mengekalkan kuasa dan pengaruh, sehingga cara yang salah sekalipun, sanggup digunapakai.
Apabila melihat situasi di tanah air hari ini, gerun juga rasanya. Tidak kiralah sesiapa jua, nampaknya mereka-mereka ini demi mendapat kuasa @ demi mengekalkan kuasa, pelbagai cara dan sentimen telah, sedang dan bakal menunggu giliran untuk dimainkan.
Bagi para pengikut pula, janganlah demi pemimpin yang ingin mencapai matlamat kekuasaan mereka, hilang kemampuan untuk bersuara, berfikir, dan gagal untuk membuat pilihan yang terbaik buat diri sendiri.
Monday, 10 August 2009
Dikemaskini jua
Setelah berbulan terbengkalai tanpa ada apa-apa penulisan terbaru, blog cawangan (Orang Asli) akhirnya dikemaskini jua. Itupun disebabkan saya terjumpa foto-foto lama sewaktu lawatan bersama pelajar ke Kampung Sungai Rual, di Jajahan Jeli, Kelantan, tahun 2006 (Jun) yang sudah.
Silalah berkunjung untuk melihat foto-foto menarik yang sempat saya rakamkan. TQ!
Saya bakal berpindah
Rakan se-office-ku
Kelam-kabut pagi ini. Sudahlah ada meeting dengan dua orang penting, nak kena uruskan hal perpindahan lagi.
Pindah ape? Pindah ke office barulah. Sebab office sekarang ni bakal diranapkan tidak lama lagi bagi membenarkan pembangunan baru dijalankan.
Brookes sekarang menekankan konsep 'Space to think', maklumlah di sini orangnya begitu mabuk dengan idea kampus mapan.
Kampus yang nak mapan, kita pulak yang nak setengah mampos (pening).
Saya kira beruntung sebab telah angkut barang sikit-sikit balik ke rumah, dan set-up office di atas meja makan kat dapur. Senanglah nak ulangkaji malam-malam sebab dekat dengan sumber air dan makanan (haha).
Jadinya, pagi tadi saya tidaklah begitu berpenat memilih 'sampah' mana yang hendak disimpan, dan mana yang hendak dibuang.
Nasib saya adalah jauh lebih baik untuk dibandingkan dengan rakan se-office Nando (sigona) dari Itali yang bertingkat sampah dia. Agaknya dalam 15 peti jugalah barang dia.
Si Andy (Andrew) pula lebih baik kerana banyak barang telah dia pindah semasa pulang mengikut teman wanitanya yang sambung belajar di New Glasgow tempoh hari.
Yang tidak tahu nasib adalah Dr. Stefan (orang German) yang 'kira halal' ajelah barang-barang dia kot!
Proses pindah
Saya tertarik dengan sistem dan kemudahan memindahkan barang di Brookes. Apa yang perlu dibuat adalah setiap kami hanya perlu ke Planning Office mandapatkan kotak plastik hitam bersaiz macam kotak isi ikan dekat depo pendaratan ikan (100cm x 50cm) dan tinggi 50cm.
Selesai disumbat dengan sampah dan sedikit buku, kami diberikan label (pelekat) untuk ditulis nombor bilik office yang baru dan nama pemunya kotak. Tampal depan-belakang. Bagi komputer (PC) pula, hanya tampalkan pelekat pada monitor dan CPU.
Lepas itu, boleh balik tidur. Sebab selepas itu segala urusan muat-turun dari office sekarang ke office baru diuruskan mereka.
Apabila telah dapat tarikh untuk masuk office baru, barang-barang kita telah ada di sana. Tinggal saja untuk memunggah sampah dan sedikit buku tadi ke rak-rak yang berkaitan.
Saya tidak sabar untuk bertukar persekitaran. Mudah-mudahan dengan persekitaran baru ini akan membantu saya untuk lebih bertekun membuat kerja-kerja penyelidikan. Harapnya orang rumah pun sama! (Hoho)
Kelam-kabut pagi ini. Sudahlah ada meeting dengan dua orang penting, nak kena uruskan hal perpindahan lagi.
Pindah ape? Pindah ke office barulah. Sebab office sekarang ni bakal diranapkan tidak lama lagi bagi membenarkan pembangunan baru dijalankan.
Brookes sekarang menekankan konsep 'Space to think', maklumlah di sini orangnya begitu mabuk dengan idea kampus mapan.
Kampus yang nak mapan, kita pulak yang nak setengah mampos (pening).
Saya kira beruntung sebab telah angkut barang sikit-sikit balik ke rumah, dan set-up office di atas meja makan kat dapur. Senanglah nak ulangkaji malam-malam sebab dekat dengan sumber air dan makanan (haha).
Jadinya, pagi tadi saya tidaklah begitu berpenat memilih 'sampah' mana yang hendak disimpan, dan mana yang hendak dibuang.
Nasib saya adalah jauh lebih baik untuk dibandingkan dengan rakan se-office Nando (sigona) dari Itali yang bertingkat sampah dia. Agaknya dalam 15 peti jugalah barang dia.
Si Andy (Andrew) pula lebih baik kerana banyak barang telah dia pindah semasa pulang mengikut teman wanitanya yang sambung belajar di New Glasgow tempoh hari.
Yang tidak tahu nasib adalah Dr. Stefan (orang German) yang 'kira halal' ajelah barang-barang dia kot!
Proses pindah
Saya tertarik dengan sistem dan kemudahan memindahkan barang di Brookes. Apa yang perlu dibuat adalah setiap kami hanya perlu ke Planning Office mandapatkan kotak plastik hitam bersaiz macam kotak isi ikan dekat depo pendaratan ikan (100cm x 50cm) dan tinggi 50cm.
Selesai disumbat dengan sampah dan sedikit buku, kami diberikan label (pelekat) untuk ditulis nombor bilik office yang baru dan nama pemunya kotak. Tampal depan-belakang. Bagi komputer (PC) pula, hanya tampalkan pelekat pada monitor dan CPU.
Lepas itu, boleh balik tidur. Sebab selepas itu segala urusan muat-turun dari office sekarang ke office baru diuruskan mereka.
Apabila telah dapat tarikh untuk masuk office baru, barang-barang kita telah ada di sana. Tinggal saja untuk memunggah sampah dan sedikit buku tadi ke rak-rak yang berkaitan.
Saya tidak sabar untuk bertukar persekitaran. Mudah-mudahan dengan persekitaran baru ini akan membantu saya untuk lebih bertekun membuat kerja-kerja penyelidikan. Harapnya orang rumah pun sama! (Hoho)
Saturday, 8 August 2009
Pendapat: Isu arak
"Melayu sorak Melayu, Islam jua yang tergadai"
Setiap orang Islam yang menjunjung amanah sebagai khalifah Allah S.W.T di muka bumi ini wajib menegakkan "amal maaruf, nahi mungkar" di dalam setiap aspek dalam kehidupan seharian mereka.
Perjuangan menegakkan yang hak (kebenaran) dan mencegah yang batil (kemungkaran) wajib dijalankan mengikut kemampuan dan daya upaya setiap individu yang mengaku dirinya sebagai seorang Muslim.
Ada yang berjuang melalui perbuatan fizikal, manakala yang 'bermuka tebal' untuk muncul secara berdepan pula berjuang melalui percakapan (jua penulisan), manakala yang paling bawah dari itu pula berjuang secara teguran 'dalam hati'.
Tidak kiralah apa jua bentuk perjuangan ke arah 'amal maaruf dan nahi mungkar' yang kita pilih, hendaklah sentiasa beristiqamah kerana segalanya akan dihitung di hadapan Allah S.W.T di akhirat kelak, tanpa ada sebutir zarah pun yang akan tercicir. Semuanya akan dihitung!
Berbalik kepada isu arak yang seminggu-dua ini begitu hangat diperkatakan.
Semua mata bertumpu kepada bentuk tindakan yang bakal diputuskan oleh Kerajaan Selangor di bawah pimpinan PR berkenaan isu ini.
Tambah memanaskan isu terbabit ialah apabila ahli YB daripada PAS lantang menentang aktiviti penjualan arak secara terbuka di negeri Selangor.
Suara bantahan tersebut mahukan kerajaan negeri yang dipimpin oleh MB dari PKR untuk menentukan suatu mekanisme kawalan terhadap urusniaga arak di Selangor, terutama di kawasan yang majoritinya dihuni orang Melayu-Islam.
Namun, mungkin di atas alasan 'kehidupan majmuk' dan menghormati 'kepelbagaian anutan', kerajaan Selangor memutuskan aktiviti penjualan arak tidak akan diharam/dibataskan. Tetapi memberi tempoh percubaan kawalan penjualan arak bagi kawasan-kawasan tertentu yang majoriti dihuni orang Melayu-Islam.
'Kecundangnya' suara bantahan oleh para pemimpin PAS di dalam isu ini, bagaimanapun tidak menimbulkan rasa insaf di hati pihak yang turut memperjuangkan hak Melayu-Islam dalam parti pemerintah kerajaan persekutuan.
Seolah-olahnya perjuangan 'mengharamkan yang haram' adalah amanah Allah ke atas bahu pimpinan PAS semata (yang disertai Melayu-Islam), dan bukanlah amanah ke atas orang UMNO (yang juga Melayu-Islam).
Bahkan, kegagalan menegakkan yang maaruf demi mencegah yang mungkar oleh PAS itu telah disambut dengan nada yang sinis dan sedikit gembira, biarpun dari satu segi sebenarnya 'kampung telah tergadai' - tuntutan Islam itu telah dipersendakan.
Pada pandangan saya, jikalau pimpinan PAS Selangor gagal di dalam usaha menyampaikan mesej (bantahan) berkaitan pentingnya menegakkan tuntutan Islam kepada pimpinan kerajaan negeri, UMNO-lah pula harusnya segera muncul di benteng hadapan, meneruskan perjuangan terhadap isu tersebut, demi menyelamatkan masa depan anak belia muda Melayu-Islam daripada terjebak dengan ketagihan arak.
Adalah terlalu menyedihkan apabila mendengar cakap-cakap orang Melayu-Islam UMNO sendiri yang mengherdik kegagalan PAS (yang berkuasa minoriti di Selangor) terhadap isu ini.
Bukanlah saya menyatakan sokongan terhadap PAS 'kerana ianya dari PAS'. Tetapi oleh sebab masih ada pemimpin Islam dari PAS yang telah diberi amanah 'kuasa' ini, yang sanggup muncul menunaikan amanah 'amal maaruf nahi mungkar' ini.
Bahkan, jika UMNO sendiri (sebagai pembangkang yang kuat di Selangor) yang memperjuangkan isu arak ini, saya tanpa berlengah akan turut menyokongnya.
Wahai saudara seIslam-ku, lihatlah dengan mata hati, jangkauilah penglihatan dan pemikiran anda melepasi kepompong ideologi politik yang berbeda serta perkauman yang sempit. Ini adalah isu ummah.
Menegakkan yang maaruf dan nahi mungkar ini sebagaimana telah saya jelaskan pada awal posting tadi adalah amanah untuk setiap khalifah Allah, tidak kiralah anda Melayu-Islam (PAS atau UMNO), India-Islam atau Cina-Islam.
Berbeza fahaman politik itu biarlah bertempat.
Pada saya, jika pimpinan PAS Selangor gagal mencapai manifesto 'Negara Berkebajikan' mereka, barulah wajar untuk orang Melayu-Islam UMNO diberi kredit mengherdik dan mengkritik janji yang tidak tertunai itu.
Namun, jika anda mengaku diri sebagai seorang Muslim yang patuh kepada prinsip dan pengamalan agama Islam, maka tidak kiralah anda PAS atau UMNO, bersatulah demi maruah agama Islam dan masa depan ummat Islam di bumi Malaysia ini.
Jika tidak mampu membantah secara perbuatan (guna 'tangan' untuk gubal dasar, polisi, penguatkuasaan, etc), sekurang-kurangnya tegurlah secara penulisan dan percakapan atau jika tidakpun, bencilah yang mungkar itu di dalam hati.
Jika masih tiada daya, janganlah komen usaha orang lain untuk berbuat baik, kira duduk diam-diam sajalah.
Kerana dengan duduk diam, sekurang-kurangnya tidaklah seteruk orang yang langsung tidak menghiraukan tuntutan dan amanah daripada Allah S.W.T ini.
Kita semua akan dihitung. Sekian.
Dr. Sepet: Ada yang bertanya, apakah nasib PAS di masa hadapan? Menarik dan berbaloi untuk diperbincangkan. Rasanya seperti saya telah ulas secara kasar pada satu post, agak lama dahulu. Entahlah.
Setiap orang Islam yang menjunjung amanah sebagai khalifah Allah S.W.T di muka bumi ini wajib menegakkan "amal maaruf, nahi mungkar" di dalam setiap aspek dalam kehidupan seharian mereka.
Perjuangan menegakkan yang hak (kebenaran) dan mencegah yang batil (kemungkaran) wajib dijalankan mengikut kemampuan dan daya upaya setiap individu yang mengaku dirinya sebagai seorang Muslim.
Ada yang berjuang melalui perbuatan fizikal, manakala yang 'bermuka tebal' untuk muncul secara berdepan pula berjuang melalui percakapan (jua penulisan), manakala yang paling bawah dari itu pula berjuang secara teguran 'dalam hati'.
Tidak kiralah apa jua bentuk perjuangan ke arah 'amal maaruf dan nahi mungkar' yang kita pilih, hendaklah sentiasa beristiqamah kerana segalanya akan dihitung di hadapan Allah S.W.T di akhirat kelak, tanpa ada sebutir zarah pun yang akan tercicir. Semuanya akan dihitung!
Berbalik kepada isu arak yang seminggu-dua ini begitu hangat diperkatakan.
Semua mata bertumpu kepada bentuk tindakan yang bakal diputuskan oleh Kerajaan Selangor di bawah pimpinan PR berkenaan isu ini.
Tambah memanaskan isu terbabit ialah apabila ahli YB daripada PAS lantang menentang aktiviti penjualan arak secara terbuka di negeri Selangor.
Suara bantahan tersebut mahukan kerajaan negeri yang dipimpin oleh MB dari PKR untuk menentukan suatu mekanisme kawalan terhadap urusniaga arak di Selangor, terutama di kawasan yang majoritinya dihuni orang Melayu-Islam.
Namun, mungkin di atas alasan 'kehidupan majmuk' dan menghormati 'kepelbagaian anutan', kerajaan Selangor memutuskan aktiviti penjualan arak tidak akan diharam/dibataskan. Tetapi memberi tempoh percubaan kawalan penjualan arak bagi kawasan-kawasan tertentu yang majoriti dihuni orang Melayu-Islam.
'Kecundangnya' suara bantahan oleh para pemimpin PAS di dalam isu ini, bagaimanapun tidak menimbulkan rasa insaf di hati pihak yang turut memperjuangkan hak Melayu-Islam dalam parti pemerintah kerajaan persekutuan.
Seolah-olahnya perjuangan 'mengharamkan yang haram' adalah amanah Allah ke atas bahu pimpinan PAS semata (yang disertai Melayu-Islam), dan bukanlah amanah ke atas orang UMNO (yang juga Melayu-Islam).
Bahkan, kegagalan menegakkan yang maaruf demi mencegah yang mungkar oleh PAS itu telah disambut dengan nada yang sinis dan sedikit gembira, biarpun dari satu segi sebenarnya 'kampung telah tergadai' - tuntutan Islam itu telah dipersendakan.
Pada pandangan saya, jikalau pimpinan PAS Selangor gagal di dalam usaha menyampaikan mesej (bantahan) berkaitan pentingnya menegakkan tuntutan Islam kepada pimpinan kerajaan negeri, UMNO-lah pula harusnya segera muncul di benteng hadapan, meneruskan perjuangan terhadap isu tersebut, demi menyelamatkan masa depan anak belia muda Melayu-Islam daripada terjebak dengan ketagihan arak.
Adalah terlalu menyedihkan apabila mendengar cakap-cakap orang Melayu-Islam UMNO sendiri yang mengherdik kegagalan PAS (yang berkuasa minoriti di Selangor) terhadap isu ini.
Bukanlah saya menyatakan sokongan terhadap PAS 'kerana ianya dari PAS'. Tetapi oleh sebab masih ada pemimpin Islam dari PAS yang telah diberi amanah 'kuasa' ini, yang sanggup muncul menunaikan amanah 'amal maaruf nahi mungkar' ini.
Bahkan, jika UMNO sendiri (sebagai pembangkang yang kuat di Selangor) yang memperjuangkan isu arak ini, saya tanpa berlengah akan turut menyokongnya.
Wahai saudara seIslam-ku, lihatlah dengan mata hati, jangkauilah penglihatan dan pemikiran anda melepasi kepompong ideologi politik yang berbeda serta perkauman yang sempit. Ini adalah isu ummah.
Menegakkan yang maaruf dan nahi mungkar ini sebagaimana telah saya jelaskan pada awal posting tadi adalah amanah untuk setiap khalifah Allah, tidak kiralah anda Melayu-Islam (PAS atau UMNO), India-Islam atau Cina-Islam.
Berbeza fahaman politik itu biarlah bertempat.
Pada saya, jika pimpinan PAS Selangor gagal mencapai manifesto 'Negara Berkebajikan' mereka, barulah wajar untuk orang Melayu-Islam UMNO diberi kredit mengherdik dan mengkritik janji yang tidak tertunai itu.
Namun, jika anda mengaku diri sebagai seorang Muslim yang patuh kepada prinsip dan pengamalan agama Islam, maka tidak kiralah anda PAS atau UMNO, bersatulah demi maruah agama Islam dan masa depan ummat Islam di bumi Malaysia ini.
Jika tidak mampu membantah secara perbuatan (guna 'tangan' untuk gubal dasar, polisi, penguatkuasaan, etc), sekurang-kurangnya tegurlah secara penulisan dan percakapan atau jika tidakpun, bencilah yang mungkar itu di dalam hati.
Jika masih tiada daya, janganlah komen usaha orang lain untuk berbuat baik, kira duduk diam-diam sajalah.
Kerana dengan duduk diam, sekurang-kurangnya tidaklah seteruk orang yang langsung tidak menghiraukan tuntutan dan amanah daripada Allah S.W.T ini.
Kita semua akan dihitung. Sekian.
Dr. Sepet: Ada yang bertanya, apakah nasib PAS di masa hadapan? Menarik dan berbaloi untuk diperbincangkan. Rasanya seperti saya telah ulas secara kasar pada satu post, agak lama dahulu. Entahlah.
Wednesday, 5 August 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)











