Celakalah 'si pembunuh' jiwa yang tidak berdosa ini. Seperti tiada langsung ruang di hatinya untuk kasih dan berbelas ihsan di atas pemberian Allah Taala ini.
Mid Sem Break
3 hours ago
Wednesday, 10 February 2010
Manusia berhati syaitan!!!!
Celakalah 'si pembunuh' jiwa yang tidak berdosa ini. Seperti tiada langsung ruang di hatinya untuk kasih dan berbelas ihsan di atas pemberian Allah Taala ini.Tuesday, 9 February 2010
Perak: Pengajaran kepada semua pihak
Hari ini kita semua telah sedia tahu dan sedia maklum bahawa Mahkamah Persekutuan telah membenarkan pelantikan D.S. Dr. Zambry Abd Kadir sebagai MB negeri Perak (semoga kekal aman), dan secara langsung berpegang kepada keputusan Mahkamah Rayuan sebelum ini yang menolak tuntutan semakan kehakiman yang difailkan oleh bekas MB, D.S. Nizar Jamaluddin.
Ketika ramai pemerhati dan penganalisa politik masih berbelah bahagi terhadap keputusan yang diputuskan mahkamah ini, ucapan Syabas sewajarnya diberikan buat Nizar di atas segala usaha dan kerja keras tanpa jemu selama lebih setahun 'dipaksa meninggalkan' kerusi MB.
Dalam tempoh yang terhad, saya sempat menjengah beberapa blog pro-PR bagi mendapatkan respon mereka terhadap perkembangan ini.
Tidak keterlaluan untuk mengatakan, di mata pemerhati PR dan para penyokong PR Perak, Nizar masih lagi Hero bagi mereka.
Manakala, di pihak media arus perdana dan para penyokong BN Perak, keputusan mahkamah ini telah mengesahkan lagi ke'Hero'an Dr Zamby.
Saya tidak menggunakan istilah 'Rakyat Perak' bagi mengukur sokongan kepada kedua-dua tokoh ini kerana belum ada bukti tepat mahupun sandaran data yang konkrit akan respon sebenar rakyat terhadap mereka berdua ini.
Ini kerana kedua PR dan BN, masing-masing tidak mendapat majoriti lebih 2/3 (solid majority) sama ada selepas PRU-12 mahupun selepas perpindahan pemerintahan kepada Zambry. Hanya majoriti cukup-cukup makan sahaja.
'Pelompat' pasti melompat
Biarpun pelbagai pihak menyalahkan BN (UMNO secara khususnya) sebagai bertanggungjawab terhadap krisis politik yang berlaku di negeri Perak, mahu tidak mahu, kita perlu sedar bahawa salah satu faktor penyumbang utama pertukaran kerajaan Perak adalah berpunca daripada tindakan ADUN dari PR sendiri (3 PKR + 1 DAP) yang melompat keluar parti dengan menjadi ADUN bebas (yang kemudiannya mengisytiharkan diri pro-BN).
Kadang-kala betul juga kata bidalan "kuman di seberang laut kita nampak, gajah di depan mata kita tidak nampak".
Disebabkan masalah '(bekas) orang sendiri', akhirnya Nizar selama lebih setahun terpaksa berjuang menggunakan saluran yang ada bagi mendapatkan semula kedudukannya dan mengembalikan semula pemerintahan PR di Perak.
Cara isu ini ditonjolkan (media) juga berjaya 'memendamkan' perihal ADUN yang melompat keluar pakatan ini, menjadikan fokus pertembungan hanya di antara Nizar dan Zambry.
Buatlah bancian
Di era teknologi yang serba canggih ini, mengadakan ruangan untuk melakukan bancian bukanlah sesuatu yang sukar.
Dari peringkat mikro seperti blog, boleh memainkan peranan yang signifikan, melakukan bancian bagi mendapatkan respon daripada masyarakat.
Di peringkat makro (kerajaan negeri Perak), boleh menyediakan ruangan bancian bagi mendapatkan respon semasa rakyat Perak terhadap perkembangan ini.
Jangan hanya fokus kepada sokongan terhadap Nizar dan Zambry, tetapi masukkan juga soalan berkaitan bagaimana rakyat menilai perkembangan politik Perak - adakah membosankan, semakin muak dengan kedua-dua pihak yang bertelagah, atau sesuatu menarik untuk diikuti atau langsung tidak berminat untuk ambil tahu.
Menunggu PRU-13
Jika kini 'Mahkamah Persekutuan' dilihat menyebelahi Dr Zambry dan BN, adakah 'Mahkamah Rakyat' di PRU ke-13 kelak akan menampakkan keputusan yang sama?
Cabaran untuk membubarkan DUN dalam waktu ini, saya tidak rasa ianya akan dapat direalisasikan, baik oleh ADUN PR mahupun ADUN BN - sekadar menembak peluru kosong ke udara bagi menghangatkan keadaan dan sebagai ingatan kepada pelbagai pihak terhadap isu Perak ini.
Perjalanan menuju PRU-13 masih jauh, masih ada masa buat kedua-dua pihak mengatur langkah membuktikan kepada rakyat Perak bahawa selepas ini merekalah yang lebih layak mentadbir negeri.
Dari segi parti pula, PR wajar mengambil pengajaran pahit ini bekalan berguna, bukan sahaja memastikan khidmat kepada masyarakat kekal baik, tetapi memastikan calon mereka dalam PRU-13 kelak, bukanlah calon untuk 'lompat keluar parti'.
Bagi BN pula, kini mereka bolehlah meneruskan khidmat dan tugas kepada rakyat Perak secara sah dan selesa, mengurangkan politiking dan meneruskan agenda membangunkan negeri dan rakyatnya.
Namun, di waktu yang sama mereka juga tidak wajar terus bersenang dengan perkembangan ini kerana sehingga tibanya detik PRU-13 kelak, belum ada pihak yang benar-benar 'menang'.
Segalanya akan kembali kepada undi rakyat.
Ketika ramai pemerhati dan penganalisa politik masih berbelah bahagi terhadap keputusan yang diputuskan mahkamah ini, ucapan Syabas sewajarnya diberikan buat Nizar di atas segala usaha dan kerja keras tanpa jemu selama lebih setahun 'dipaksa meninggalkan' kerusi MB.
Dalam tempoh yang terhad, saya sempat menjengah beberapa blog pro-PR bagi mendapatkan respon mereka terhadap perkembangan ini.
Tidak keterlaluan untuk mengatakan, di mata pemerhati PR dan para penyokong PR Perak, Nizar masih lagi Hero bagi mereka.
Manakala, di pihak media arus perdana dan para penyokong BN Perak, keputusan mahkamah ini telah mengesahkan lagi ke'Hero'an Dr Zamby.
Saya tidak menggunakan istilah 'Rakyat Perak' bagi mengukur sokongan kepada kedua-dua tokoh ini kerana belum ada bukti tepat mahupun sandaran data yang konkrit akan respon sebenar rakyat terhadap mereka berdua ini.
Ini kerana kedua PR dan BN, masing-masing tidak mendapat majoriti lebih 2/3 (solid majority) sama ada selepas PRU-12 mahupun selepas perpindahan pemerintahan kepada Zambry. Hanya majoriti cukup-cukup makan sahaja.
'Pelompat' pasti melompat
Biarpun pelbagai pihak menyalahkan BN (UMNO secara khususnya) sebagai bertanggungjawab terhadap krisis politik yang berlaku di negeri Perak, mahu tidak mahu, kita perlu sedar bahawa salah satu faktor penyumbang utama pertukaran kerajaan Perak adalah berpunca daripada tindakan ADUN dari PR sendiri (3 PKR + 1 DAP) yang melompat keluar parti dengan menjadi ADUN bebas (yang kemudiannya mengisytiharkan diri pro-BN).
Kadang-kala betul juga kata bidalan "kuman di seberang laut kita nampak, gajah di depan mata kita tidak nampak".
Disebabkan masalah '(bekas) orang sendiri', akhirnya Nizar selama lebih setahun terpaksa berjuang menggunakan saluran yang ada bagi mendapatkan semula kedudukannya dan mengembalikan semula pemerintahan PR di Perak.
Cara isu ini ditonjolkan (media) juga berjaya 'memendamkan' perihal ADUN yang melompat keluar pakatan ini, menjadikan fokus pertembungan hanya di antara Nizar dan Zambry.
Buatlah bancian
Di era teknologi yang serba canggih ini, mengadakan ruangan untuk melakukan bancian bukanlah sesuatu yang sukar.
Dari peringkat mikro seperti blog, boleh memainkan peranan yang signifikan, melakukan bancian bagi mendapatkan respon daripada masyarakat.
Di peringkat makro (kerajaan negeri Perak), boleh menyediakan ruangan bancian bagi mendapatkan respon semasa rakyat Perak terhadap perkembangan ini.
Jangan hanya fokus kepada sokongan terhadap Nizar dan Zambry, tetapi masukkan juga soalan berkaitan bagaimana rakyat menilai perkembangan politik Perak - adakah membosankan, semakin muak dengan kedua-dua pihak yang bertelagah, atau sesuatu menarik untuk diikuti atau langsung tidak berminat untuk ambil tahu.
Menunggu PRU-13
Jika kini 'Mahkamah Persekutuan' dilihat menyebelahi Dr Zambry dan BN, adakah 'Mahkamah Rakyat' di PRU ke-13 kelak akan menampakkan keputusan yang sama?
Cabaran untuk membubarkan DUN dalam waktu ini, saya tidak rasa ianya akan dapat direalisasikan, baik oleh ADUN PR mahupun ADUN BN - sekadar menembak peluru kosong ke udara bagi menghangatkan keadaan dan sebagai ingatan kepada pelbagai pihak terhadap isu Perak ini.
Perjalanan menuju PRU-13 masih jauh, masih ada masa buat kedua-dua pihak mengatur langkah membuktikan kepada rakyat Perak bahawa selepas ini merekalah yang lebih layak mentadbir negeri.
Dari segi parti pula, PR wajar mengambil pengajaran pahit ini bekalan berguna, bukan sahaja memastikan khidmat kepada masyarakat kekal baik, tetapi memastikan calon mereka dalam PRU-13 kelak, bukanlah calon untuk 'lompat keluar parti'.
Bagi BN pula, kini mereka bolehlah meneruskan khidmat dan tugas kepada rakyat Perak secara sah dan selesa, mengurangkan politiking dan meneruskan agenda membangunkan negeri dan rakyatnya.
Namun, di waktu yang sama mereka juga tidak wajar terus bersenang dengan perkembangan ini kerana sehingga tibanya detik PRU-13 kelak, belum ada pihak yang benar-benar 'menang'.
Segalanya akan kembali kepada undi rakyat.
Akhirnya....ditegur juga!
Alhamdulillah, sungutan saya dan pelbagai pihak sebelum ini mengenai cara akhbar melaporkan butiran perbicaraan Anwar Ibrahim yang sedang berlangsung, akhirnya mendapat perhatian daripada pihak yang berwajib.
Harakahdaily hari ini melaporkan hakim Datuk Zabidin Md Diah telah menegur media berkenaan perkara ini. Klik (sini) untuk membaca berita penuh.
"Saya percaya pada kebebasan media tetapi saya minta laporkan apa yang wajar dilaporkan," - Datuk Zabidin Md Diah (09/02/2010)
Selain itu, hakim terbabit turut meminta agar media tidak mensensasikan butiran-butiran terperinci dan berbentuk sensitif agar tidak menimbulkan perasaan kurang senang di kalangan masyarakat umum.
Harakahdaily hari ini melaporkan hakim Datuk Zabidin Md Diah telah menegur media berkenaan perkara ini. Klik (sini) untuk membaca berita penuh.
"Saya percaya pada kebebasan media tetapi saya minta laporkan apa yang wajar dilaporkan," - Datuk Zabidin Md Diah (09/02/2010)
Selain itu, hakim terbabit turut meminta agar media tidak mensensasikan butiran-butiran terperinci dan berbentuk sensitif agar tidak menimbulkan perasaan kurang senang di kalangan masyarakat umum.
Monday, 8 February 2010
Masa depan Kg Baru
Kosmo hari ini melaporkan habuan yang bakal menjadikan setiap pemilik tanah Kampung Baru di ibu negara jutawan apabila mendedahkan setiap pemilik tanah bakal dibayar sehingga RM4 juta jika mereka bersetuju menerima pelan pembangunan semula kampung baru.
Apapun, terlebih dahulu angka besar RM4 juta itu pastinya dinilaikan berdasarkan keluasan tanah yang dimiliki. Justeru, angka itu hanyalah 'pukul rata' @ purata sahaja, bukan semua dibayar sama.
Kisah lama, masalah sama
Sebenarnya kronologi pembangunan atau penyusunan semula kampung baru di Kuala Lumpur ini telah berlarutan begitu lama.
Rasanya semasa era pemerintahan Tun Pak Lah juga turut timbul ura-ura bagi membangunkan semula kampung baru agar 'setanding' dengan imej moden kosmopolitan Kuala Lumpur.
Adalah sesuatu yang 'mengganggu pemandangan' (maaf agak kasar) melihatkan 2 panorama berbeza - rujuk foto di atas.
Status tanah bagi kampung baru juga turut menimbulkan implikasi perundangan, di samping kesukaran mendapat persetujuan waris tanah-tanah terlibat. Ini kerana ada tanah yang sukar dikesan pewaris (seperti kes lot tanah terbiar) dan ada kes kerana terlalu ramai yang menuntut hak.
Orang Melayu di bandar
Apa yang menjadi kerisauan (main concern) kepada saya apabila membaca artikel Kosmo ini bukanlah wang RM4 juta terbabit, namun nasib golongan peneroka bandar Melayu di masa hadapan.
Apakah satu lagi pembangunan yang mengambil tanah orang Melayu ini akan sepenuhnya memberi untung kepada orang Melayu bandar?
Atau dengan RM4 juta tadi mereka akan 'diusir secara halus' keluar dari kampung baru dengan membeli hartanah mewah di luar Kuala Lumpur kerana nilai hartanah yang baru jauh lebih tinggi daripada wang RM4 juta yang dibayar?
Adakah tanah-tanah milik Orang Melayu ini akan akhirnya dikomersilkan, dan dijual secara terbuka, yang akhirnya dibeli dan dimiliki oleh golongan peniaga kaya yang bukan berbangsa Melayu?
Dan akhirnya tanah peneroka awal bandar ini akan terlepas dari orang Melayu selama-lamanya?
Jika ini dijangka boleh berlaku, maka ianya tidak lebih daripada hanya akan melengkapkan satu lagi bab dalam kisah duka orang Melayu di bumi mereka sendiri.
Bukan rasis
Oleh kerana banyak isu sekarang boleh sahaja menjadi sesuatu yang sensitif, maka ingin saya tegaskan di sini persoalan dan hujahan yang diberi di atas bukanlah untuk menunjukkan bahawa saya ingin menyeberang batasan "rasis vs menanyakan yang hak".
Ini kerana adakah lebih afdal jika kita bertanya dahulu, sebelum benda-benda ini berlaku. Kerana jika telah berlaku, apa jua soalan dan jawapan pun tidak lagi relevan.
Saya bukanlah mempersoalkan hak orang bukan Melayu mahupun pembangunan kampung baru yang lain.
Saya cuma inginkan pihak-pihak yang terlibat akhirnya tampil untuk menjelaskan lebih lanjut perkembangan ini secara lebih meyakinkan, bukannya hanya menyebut perihal wang RM4 juta semata.
Perlu pembangunan dan perubahan
Rasanya telah banyak kajian ilmiah dan konsultansi (perundingan) telah dibuat bagi menentukan imej dan pembangunan masa depan kampung baru.
Pembangunan, mahupun penyusunan semula adalah perlu dan mustahak. Ini kerana situasi semasa menunjukkan wujud bermacam masalah yang menyusahkan kehidupan penduduk seperti kesesakan lalulintas, operasi perniagaan yang tidak terancang, perparitan tidak terjaga, penyaluran kemudahan asas (air, telekom, elektrik) yang tidak sistematik dan berkos tinggi, peningkatan tingkahlaku anti sosial dan jenayah serta banyak lagi.
Banyak model pembangunan yang dijalankan di luar negara menunjukkan potensi untuk perubahan ke arah lebih mapan bukan sahaja dari aspek fizikal dan ekonomi, malah meningkatkan kualiti alam sekitar dan sosio-budaya masyarakat.
Ianya tidak mustahil, namun di Malaysia yang unik ini segala yang tidak mustahil itu boleh jadi mustahil dan akhirnya tidak menjadi.
Entah di mana silapnya politik itu sehingga ianya bukan lagi digunakan bagi mencapai kesepakatan yang akhirnya membawa kepada kesejahteraan hidup rakyat, tetapi banyak digunakan sebagai wadah untuk meningatkan lagi perbezaan pendapat dan penolakan dalam masyarakat.
Jika kita memikirkan untuk bersama membawa masa depan yang lebih mapan kepada kampung baru, semua pihak wajar berpolitik secara muafakat, dan menyumbang idea/input kepada penyediaan pelan pembangunan yang komprehensif.
Akhirnya apa yang semua orang mahu adalah - hak (tanah) yang telah diambil dari orang Melayu, dapatlah dikembalikan kepada orang Melayu, dengan orang bukan Melayu juga turut beroleh manfaat dan untung daripadanya.
Ini kerana sudah banyak tanah rizab Melayu yang belum nampak akan diganti semula dapat tempoh terdekat ini.
Sekian.
Apapun, terlebih dahulu angka besar RM4 juta itu pastinya dinilaikan berdasarkan keluasan tanah yang dimiliki. Justeru, angka itu hanyalah 'pukul rata' @ purata sahaja, bukan semua dibayar sama.
Kisah lama, masalah sama
Sebenarnya kronologi pembangunan atau penyusunan semula kampung baru di Kuala Lumpur ini telah berlarutan begitu lama.
Rasanya semasa era pemerintahan Tun Pak Lah juga turut timbul ura-ura bagi membangunkan semula kampung baru agar 'setanding' dengan imej moden kosmopolitan Kuala Lumpur.
Adalah sesuatu yang 'mengganggu pemandangan' (maaf agak kasar) melihatkan 2 panorama berbeza - rujuk foto di atas.
Status tanah bagi kampung baru juga turut menimbulkan implikasi perundangan, di samping kesukaran mendapat persetujuan waris tanah-tanah terlibat. Ini kerana ada tanah yang sukar dikesan pewaris (seperti kes lot tanah terbiar) dan ada kes kerana terlalu ramai yang menuntut hak.
Orang Melayu di bandar
Apa yang menjadi kerisauan (main concern) kepada saya apabila membaca artikel Kosmo ini bukanlah wang RM4 juta terbabit, namun nasib golongan peneroka bandar Melayu di masa hadapan.
Apakah satu lagi pembangunan yang mengambil tanah orang Melayu ini akan sepenuhnya memberi untung kepada orang Melayu bandar?
Atau dengan RM4 juta tadi mereka akan 'diusir secara halus' keluar dari kampung baru dengan membeli hartanah mewah di luar Kuala Lumpur kerana nilai hartanah yang baru jauh lebih tinggi daripada wang RM4 juta yang dibayar?
Adakah tanah-tanah milik Orang Melayu ini akan akhirnya dikomersilkan, dan dijual secara terbuka, yang akhirnya dibeli dan dimiliki oleh golongan peniaga kaya yang bukan berbangsa Melayu?
Dan akhirnya tanah peneroka awal bandar ini akan terlepas dari orang Melayu selama-lamanya?
Jika ini dijangka boleh berlaku, maka ianya tidak lebih daripada hanya akan melengkapkan satu lagi bab dalam kisah duka orang Melayu di bumi mereka sendiri.
Bukan rasis
Oleh kerana banyak isu sekarang boleh sahaja menjadi sesuatu yang sensitif, maka ingin saya tegaskan di sini persoalan dan hujahan yang diberi di atas bukanlah untuk menunjukkan bahawa saya ingin menyeberang batasan "rasis vs menanyakan yang hak".
Ini kerana adakah lebih afdal jika kita bertanya dahulu, sebelum benda-benda ini berlaku. Kerana jika telah berlaku, apa jua soalan dan jawapan pun tidak lagi relevan.
Saya bukanlah mempersoalkan hak orang bukan Melayu mahupun pembangunan kampung baru yang lain.
Saya cuma inginkan pihak-pihak yang terlibat akhirnya tampil untuk menjelaskan lebih lanjut perkembangan ini secara lebih meyakinkan, bukannya hanya menyebut perihal wang RM4 juta semata.
Perlu pembangunan dan perubahan
Rasanya telah banyak kajian ilmiah dan konsultansi (perundingan) telah dibuat bagi menentukan imej dan pembangunan masa depan kampung baru.
Pembangunan, mahupun penyusunan semula adalah perlu dan mustahak. Ini kerana situasi semasa menunjukkan wujud bermacam masalah yang menyusahkan kehidupan penduduk seperti kesesakan lalulintas, operasi perniagaan yang tidak terancang, perparitan tidak terjaga, penyaluran kemudahan asas (air, telekom, elektrik) yang tidak sistematik dan berkos tinggi, peningkatan tingkahlaku anti sosial dan jenayah serta banyak lagi.
Banyak model pembangunan yang dijalankan di luar negara menunjukkan potensi untuk perubahan ke arah lebih mapan bukan sahaja dari aspek fizikal dan ekonomi, malah meningkatkan kualiti alam sekitar dan sosio-budaya masyarakat.
Ianya tidak mustahil, namun di Malaysia yang unik ini segala yang tidak mustahil itu boleh jadi mustahil dan akhirnya tidak menjadi.
Entah di mana silapnya politik itu sehingga ianya bukan lagi digunakan bagi mencapai kesepakatan yang akhirnya membawa kepada kesejahteraan hidup rakyat, tetapi banyak digunakan sebagai wadah untuk meningatkan lagi perbezaan pendapat dan penolakan dalam masyarakat.
Jika kita memikirkan untuk bersama membawa masa depan yang lebih mapan kepada kampung baru, semua pihak wajar berpolitik secara muafakat, dan menyumbang idea/input kepada penyediaan pelan pembangunan yang komprehensif.
Akhirnya apa yang semua orang mahu adalah - hak (tanah) yang telah diambil dari orang Melayu, dapatlah dikembalikan kepada orang Melayu, dengan orang bukan Melayu juga turut beroleh manfaat dan untung daripadanya.
Ini kerana sudah banyak tanah rizab Melayu yang belum nampak akan diganti semula dapat tempoh terdekat ini.
Sekian.
Friday, 5 February 2010
Kasi hangat sikit semangat pihak-pihak yang terlibat dengan perbicaraan kes Anwar Ibrahim
Saja pilih lagu ni sebab kes ini sedang hangat diperkata di kalangan pengamal media dan juga beberapa bait lirik lagu ini yang 'catchy' seperti 'boy' dan 'famous'.
Wednesday, 3 February 2010
Liputan perbicaraan kes liwat Anwar Ibrahim
Jika anda melayari utusan online mahupun berita harian online hari ini, pastinya anda mendapati banyak liputan difokuskan terhadap perbicaraan kes liwat membabitkan ketua pembangkang, D.S. Anwar Ibrahim.
Apapun, ulasan saya ini bukanlah berkaitan dengan perbicaraan dan kes yang sedang berjalan, tetapi lebih kepada cara liputan kes ini ditulis di dalam akhbar.
Pengamal media pastinya maklum bahawa perlu ada penerapan etika yang baik di dalam melaporkan sesuatu kisah di akhbar.
Mereka perlu sensitif bahawa akhbar arus perdana seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian bukan hanya dibaca di kedai-kedai kopi, di tempat menunggu giliran di agensi kerajaan, mahupun para penyokong Saiful dan Anwar.
Akhbar-akhbar ini turut dibaca oleh para pelajar sekolah - rendah dan menengah di seluruh negara.
Liputan sensasi memang menjadi modal untuk melariskan jualan akhbar, namun beberapa laporan yang sensitif dan 'terlalu terperinci', pada saya, tidak cocok untuk ditatap dan dibaca oleh anak-anak pelajar yang berada di sekolah, mahupun yang sedang menetap di 'asrama'.
Lihat contoh 'keperincian' laporan di akhbar hari ini (sini).
Ayat yang ditulis seperti "Can I fuck you today?" tidaklah perlu diwar-warkan kepada golongan remaja yang suka 'meneroka' dan mencuba 'benda-benda baru'.
Ini kerana tanpa kita sedari, di satu tangan kita memberi ilmu (penawar kepada kebodohan), namun di satu tangan lagi kita turut memberi racun kepada (minda) anak-anak muda dan golongan pelajar, yang membaca akhbar-akhbar ini setiap hari di sekolah - melalui program tajaan menggalakkan pelajar membaca akhbar.
Bertindaklah dengan bijaksana. Mungkin ada perkara yang perlu diperincikan, dan ada juga yang wajar diambil secara umum, bagi memelihara minda dan perasaan ibu-bapa dan anak-anak pelajar yang membacanya.
"Dengan nada marah, Anwar kata 'what' (apa)?"
Apapun, ulasan saya ini bukanlah berkaitan dengan perbicaraan dan kes yang sedang berjalan, tetapi lebih kepada cara liputan kes ini ditulis di dalam akhbar.
Pengamal media pastinya maklum bahawa perlu ada penerapan etika yang baik di dalam melaporkan sesuatu kisah di akhbar.
Mereka perlu sensitif bahawa akhbar arus perdana seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian bukan hanya dibaca di kedai-kedai kopi, di tempat menunggu giliran di agensi kerajaan, mahupun para penyokong Saiful dan Anwar.
Akhbar-akhbar ini turut dibaca oleh para pelajar sekolah - rendah dan menengah di seluruh negara.
Liputan sensasi memang menjadi modal untuk melariskan jualan akhbar, namun beberapa laporan yang sensitif dan 'terlalu terperinci', pada saya, tidak cocok untuk ditatap dan dibaca oleh anak-anak pelajar yang berada di sekolah, mahupun yang sedang menetap di 'asrama'.
Lihat contoh 'keperincian' laporan di akhbar hari ini (sini).
Ayat yang ditulis seperti "Can I fuck you today?" tidaklah perlu diwar-warkan kepada golongan remaja yang suka 'meneroka' dan mencuba 'benda-benda baru'.
Ini kerana tanpa kita sedari, di satu tangan kita memberi ilmu (penawar kepada kebodohan), namun di satu tangan lagi kita turut memberi racun kepada (minda) anak-anak muda dan golongan pelajar, yang membaca akhbar-akhbar ini setiap hari di sekolah - melalui program tajaan menggalakkan pelajar membaca akhbar.
Bertindaklah dengan bijaksana. Mungkin ada perkara yang perlu diperincikan, dan ada juga yang wajar diambil secara umum, bagi memelihara minda dan perasaan ibu-bapa dan anak-anak pelajar yang membacanya.
"Dengan nada marah, Anwar kata 'what' (apa)?"
Dia jual, saya beli
Ingatkan bila masuk tahun baru ni, tiada lagi 'sale'. Jangkaan saya silap lagi.
Kali ini saya terpedaya dengan tawaran menarik di Amazon. Dan petang tadi, pesanan yang saya buat hujung minggu lepas telah selamat diterima.
Seperti biasalah, minat dalam mengumpul jam tangan - kali ini Fat Face pula saya bawa masuk untuk menyertai barisan koleksi sedia ada (Guess, French Connection, Adidas).
Bukan hendak kumpul banyak - cukuplah satu jam untuk satu hari digilir pakaikan. Hoho...
Kali ini saya terpedaya dengan tawaran menarik di Amazon. Dan petang tadi, pesanan yang saya buat hujung minggu lepas telah selamat diterima.
Seperti biasalah, minat dalam mengumpul jam tangan - kali ini Fat Face pula saya bawa masuk untuk menyertai barisan koleksi sedia ada (Guess, French Connection, Adidas).
Bukan hendak kumpul banyak - cukuplah satu jam untuk satu hari digilir pakaikan. Hoho...
Jeng, jeng, jeng....apa ada dalam kotak ni ye?
Mug/cawan air rupenye? Silap order ke aku ni?
Oohhh....jam-nye dalam cawan kopi rupenye...
Kita tengok dekat sikit
Tak dapat zoom, jadi 'blur'...
Jam ni cepat mesra dengan pergelangan tangan saya...hohoDi sebalik minat untuk terus mengumpul jam tangan, saya sentiasa memastikan yang saya tidak menggunakan sesen pun wang rakyat. Semuanya dari saku sendiri.
Jasamu dikenang: Mohd Hassan Merican
Perdana Menteri dalam suatu pernyataan media hari ini telah mengumumkan perlantikan Datuk Shamsul Azhar Abbas sebagai CEO dan Presiden Petroliam Nasional Berhad (Petronas) yang baru, berkuatkuasa 10hb Feb 2010, menggantikan Tan Sri Mohd Hassan Merican yang bakal menamatkan tempoh kontrak perkhidmatannya pada 9hb Feb ini.Ulasan PM terhadap prestasi Hassan sepanjang menjawat tugas sebagai Presiden dan CEO Petronas sejak tahun 1995:
"Semasa tempoh perkhidmatan beliau, Petronas telah diiktiraf sebagai sebuah syarikat yang bereputasi dan berprestasi tinggi yang mendapat penarafan sebagai satu-satunya syarikat Fortune 500 di negara ini."
Harapnya selepas meninggalkan Petronas, T.S. Hassan tidak akan turut 'bersara' daripada menyumbangkan idea bagi memperteguhkan lagi prestasi dan reputasi gergasi konglomerat kebanggaan rakyat Malaysia ini.
Jasamu dikenang.
Tuesday, 2 February 2010
Komitmen
"Gile engko! Sikit punye banyak komitmen tu... Ingat kawin ni benda main-main? Aku nak kena pastikan yang aku betul-betul ready untuk commit..." - kisah benar.
Komitmen?
Posting kali ini saya ingin bicarakan tentang 'Komitmen' - elemen yang selalu sangat kita dengar dan buat (atau tak buat) dalam kehidupan kita sehari-hari.
Ramai orang bercakap tentang komitmen. Macam makan nasi sebut komitmen. Namun, adakah kita (saya juga) benar-benar faham akan erti sebuah komitmen itu?
Saya secara peribadinya meng-ertikan komitmen itu sebagai:
"kesediaan untuk berusaha sebaik mungkin atau memberi sehabis baik terhadap perkara yang telah dipersetujui" atau;
"Keinginan untuk kekal dan tetap dengan sesuatu yang seseorang itu setujui"
Dalam hidup ini saya percaya anda para pembaca juga mungkin pernah bertemu dengan bermacam jenis kawan dan orang.
Malah, anda juga mungkin pernah dikongsi luahan perasaan mereka mengenai sebuah komitmen.
- Orang bujang mungkin bingit dengan pertanyaan orang tentang komitmen untuk mendirikan rumahtangga-nya.
- Orang yang sudah berumahtangga pula sibuk dengan pertimbangan mengenai komitmen untuk memiliki anak-nya.
- Pelajar sibuk dengan komitmen terhadap pelajaran yang tergendala kerana mendahulukan komitmen kepada pakwe-nya.
- Anak pula runsing memikirkan komitmen terhadap keluarga, berbanding komitmen untuk berbakti kepada orang tua-nya.
- Dan sebagainya.
Tahukah kita, perkataan 'komitmen' itu tidak mampu dipanculkan dari mulut seseorang tanpa dipengaruhi oleh tiga faktor ini:
1) Ciri-ciri persekitaran
Paling menonjol adalah persekitaran kerja (bagi yang sudah bekerja). Cara kerja dan tugasan di pejabat lazimnya mencorakkan komitmen mereka terhadap pelbagai perkara.
Ini bagi memastikan hal-hal lain yang memerlukan komitmen perlu disesuaikan dengan tuntutan kerja. Contohnya:
- sukar menyatakan komitmen untuk berkahwin, walhal telah lama bekerja (stabil dari segi wang ringgit, rumah dan kereta). Tetapi disebabkan tuntutan kerja di pelantar minyak, si polan terpaksa melupakan hasrat untuk mencari isteri.
2) Sifat dan perangai individu itu sendiri
Jika faktor pertama tadi tidak mengaitkan diri sendiri sebagai alasan, faktor kedua ini adalah jawapannya.
Bagi yang telah lama bekerja dan lama bercinta, tetapi tidak ingin duduk berbincang secara serius mengenai idea perkahwinan.
- ada juga kes di mana segalanya telah sedia dari aspek kewangan (kerja lama), dan tuntutan kerja tidak sibuk (kerja waktu pejabat), namun masih gagal untuk membuat keputusan mengenai komitmen (untuk berkahwin).
Pokoknya, sikap seseorang itu sendirilah yang mencorakkan komitmen yang ingin ditonjolkan. Nasiblah.
3) Pengalaman hidup
Pengalaman itu guru yang paling dekat dan berguna - pepatah orang tua.
Mencorakkan komitmen tidak dapat tidak turut dipengaruhi oleh pengalaman hidup seseorang. Pengalaman hidup membekalkan ilmu dan asas pertimbangan buat seseorang sebelum beliau menyatakan sebarang komitmen.
Pengalaman hidup boleh membantu seseorang 'mengenal yang mana kaca dan mana permata'. Dan membantu memastikan supaya tidak berlaku kisah 'pisang berbuah dua kali'.
Di manakah anda?
Harapnya anda mendapat serba sedikit idea dengan apa yang dimaksudkan dengan 'Komitmen'. Seterusnya apa yang perlu anda lakukan ialah dengan memposisikan diri anda di dalam struktur 'sebuah komitmen'.
Adakah anda:
1) Seorang yang menonjolkan komitmen secara aktif?, atau;
2) Seorang yang mengambil pendirian untuk menyatakan komitmen secara pasif?, atau;
3) Seorang yang sememangnya inginkan komitmen yang berterusan?
Semua jawapan ini ada di tangan kita masing-masing. Sekian.
nota: penulisan ini sekadar mengingatkan kawan-kawan yang sukar menetapkan komitmen tidak kira dalam kehidupan peribadi, mahupun dalam hal kerjaya mereka. Kita semua perlu kepada komitmen, kerana itulah kita menunaikan janji dengan Allah Taala 5 kali setiap hari.
Komitmen?
Posting kali ini saya ingin bicarakan tentang 'Komitmen' - elemen yang selalu sangat kita dengar dan buat (atau tak buat) dalam kehidupan kita sehari-hari.
Ramai orang bercakap tentang komitmen. Macam makan nasi sebut komitmen. Namun, adakah kita (saya juga) benar-benar faham akan erti sebuah komitmen itu?
Saya secara peribadinya meng-ertikan komitmen itu sebagai:
"kesediaan untuk berusaha sebaik mungkin atau memberi sehabis baik terhadap perkara yang telah dipersetujui" atau;
"Keinginan untuk kekal dan tetap dengan sesuatu yang seseorang itu setujui"
Dalam hidup ini saya percaya anda para pembaca juga mungkin pernah bertemu dengan bermacam jenis kawan dan orang.
Malah, anda juga mungkin pernah dikongsi luahan perasaan mereka mengenai sebuah komitmen.
- Orang bujang mungkin bingit dengan pertanyaan orang tentang komitmen untuk mendirikan rumahtangga-nya.
- Orang yang sudah berumahtangga pula sibuk dengan pertimbangan mengenai komitmen untuk memiliki anak-nya.
- Pelajar sibuk dengan komitmen terhadap pelajaran yang tergendala kerana mendahulukan komitmen kepada pakwe-nya.
- Anak pula runsing memikirkan komitmen terhadap keluarga, berbanding komitmen untuk berbakti kepada orang tua-nya.
- Dan sebagainya.
Tahukah kita, perkataan 'komitmen' itu tidak mampu dipanculkan dari mulut seseorang tanpa dipengaruhi oleh tiga faktor ini:
1) Ciri-ciri persekitaran
Paling menonjol adalah persekitaran kerja (bagi yang sudah bekerja). Cara kerja dan tugasan di pejabat lazimnya mencorakkan komitmen mereka terhadap pelbagai perkara.
Ini bagi memastikan hal-hal lain yang memerlukan komitmen perlu disesuaikan dengan tuntutan kerja. Contohnya:
- sukar menyatakan komitmen untuk berkahwin, walhal telah lama bekerja (stabil dari segi wang ringgit, rumah dan kereta). Tetapi disebabkan tuntutan kerja di pelantar minyak, si polan terpaksa melupakan hasrat untuk mencari isteri.
2) Sifat dan perangai individu itu sendiri
Jika faktor pertama tadi tidak mengaitkan diri sendiri sebagai alasan, faktor kedua ini adalah jawapannya.
Bagi yang telah lama bekerja dan lama bercinta, tetapi tidak ingin duduk berbincang secara serius mengenai idea perkahwinan.
- ada juga kes di mana segalanya telah sedia dari aspek kewangan (kerja lama), dan tuntutan kerja tidak sibuk (kerja waktu pejabat), namun masih gagal untuk membuat keputusan mengenai komitmen (untuk berkahwin).
Pokoknya, sikap seseorang itu sendirilah yang mencorakkan komitmen yang ingin ditonjolkan. Nasiblah.
3) Pengalaman hidup
Pengalaman itu guru yang paling dekat dan berguna - pepatah orang tua.
Mencorakkan komitmen tidak dapat tidak turut dipengaruhi oleh pengalaman hidup seseorang. Pengalaman hidup membekalkan ilmu dan asas pertimbangan buat seseorang sebelum beliau menyatakan sebarang komitmen.
Pengalaman hidup boleh membantu seseorang 'mengenal yang mana kaca dan mana permata'. Dan membantu memastikan supaya tidak berlaku kisah 'pisang berbuah dua kali'.
Di manakah anda?
Harapnya anda mendapat serba sedikit idea dengan apa yang dimaksudkan dengan 'Komitmen'. Seterusnya apa yang perlu anda lakukan ialah dengan memposisikan diri anda di dalam struktur 'sebuah komitmen'.
Adakah anda:
1) Seorang yang menonjolkan komitmen secara aktif?, atau;
2) Seorang yang mengambil pendirian untuk menyatakan komitmen secara pasif?, atau;
3) Seorang yang sememangnya inginkan komitmen yang berterusan?
Semua jawapan ini ada di tangan kita masing-masing. Sekian.
nota: penulisan ini sekadar mengingatkan kawan-kawan yang sukar menetapkan komitmen tidak kira dalam kehidupan peribadi, mahupun dalam hal kerjaya mereka. Kita semua perlu kepada komitmen, kerana itulah kita menunaikan janji dengan Allah Taala 5 kali setiap hari.
Saturday, 30 January 2010
Lagi julang keris
Ketika beberapa isu sensitif masih belum dapat dirungkai dan dicari penyelesaiannya, tindakan Tun ini tetap menimbulkan tanda-tanya kepada saya.
Subscribe to:
Posts (Atom)
